Ja, das haben sie.
Das seltsame Tier ist tot, es ist nur ein Fell, das "Vlies Gideons".
, wären dir solche Bildchen sicher schon mal begegnet – sie eignen sich so gut für kleine Gewölbezwickel und sind dann oft sogar (lateinisch) beschriftet. Allerdings ist mir gerade das "seltsame Tier" dort noch nicht begegnet.
.Das stimmt, und wegen dieser Lieblichkeit mag ich die bayerischen Kirchen auch. (Und natürlich auch, weil es da keine anderen gibt.Da gibt es zwar auch Unmengen von barockem Zeugs, (dagegen sind die bayrischen Kirchen ja geradezu lieblich) ...
...aber ich werde mein Hauptaugenmerk auf die frühchristlichen Kirchen legen, die ich so sehr liebe wie z.B. Santa Prassede und Santa Pudenziana.
Außerdem gibt es da sonst noch eine Menge alter Steine ...
)
? und an den Bäumen da unten kann ich nichts Heiligmäßiges feststellen, wie gesagt: ein Laie..Es war wohl dumm von mir, das Ratespiel nochmal wiederzubeleben. Das Rätsel lebt davon, daß eine gewisse Anzahl Leute mitmachen: Einer weiß dies, der andere das, einer weiß viel, ein anderer ist gut im Googeln ... etc. Wenn sich nur noch drei Leute beteiligen (und von denen dann noch eine verreist ist), dann ist es sinnlos, ist es tot. Requiescat in pace.Wo sind die bibelfesten Ratefüchse
Mir sagen die Bildchen gar nix, auch wenn mir das arme Vieh bekannt vorkommt. Den Turm könnte ich brauchen, wo ich sie derzeit sammle, aber nur wenn da oben eine Glocke hängt
Bin aber auf die Auflösung gespannt
).
Es ist leider bitter, aber derzeit wird das Internet fast nur noch über einen einzigen Anbieter genutzt...
), allerhand aufgearbeitet in Haus und Garten, Schlechtwetter – also einmal Zeit fürs Internet …– man möge mir verzeihen – entbehrlich:
Ja, lieber Joa, ich blättere auch gerne in deinen aufschlussreichen Berichten, seien es Touren, Kulturelles oder Genüssliches.
) Ich versuche mich zu bessern. Prost
Der Vorschlag ist grundsätzlich gut, setzt aber voraus, dass sich hier auch so viele politisch Gleichgesinnte befinden wie im FGT, da dieses Forum einen ausgesprochen politischen Hintergrund hat!!
Nichts ist dabei. Und die Zahl der Beteiligten hängt natürlich auch mit dem Inhalt des Rätsels zusammen. Aber was auch der Inhalt war – und ich denke, wir haben uns um Abwechslung bemüht – wir waren in letzter Zeit praktisch nur zu dritt. Das war ja nicht immer so. Vor ca. 2 Jahren (als ich anfing, mitzumachen) war das Rätsel eine sehr lebhafte Angelegenheit mit vielen Beteiligten.
, eben wenn die Meisten mal grad schnell rein schauen - "weiß ich nicht" feststellen und sich Anderem zuwenden., weil ich weiß, dass es dann wieder bei allen, die reinschauen, als neuer Beitrag sich ins Gedächtnis ruft.
. Das scheint mir nicht so ganz der Sinn der Sache zu sein. Ich persönlich habe dem Fotowettbewerb (wie Wettbewerben überhaupt) nie etwas abgewinnen können. Dagegen fand ich es überaus spannend, daß ein Thema gestellt wurde: Man konnte das eigene Archiv durchwühlen, konnte seine Umgebung durchsuchen, wurde auf bisher Unbeachtetes aufmerksam gemacht (ich wäre z. B. nie auf die Idee gekommen, daß man Blitzableiter tatsächlich sehen kann!). Ich fände es reizvoller, ein Thema zu stellen, ohne einen Wettbewerb daraus zu machen (nach welchen Kriterien soll man denn da bewerten?), die Zahl der Bilder nicht zu beschränken und auch zu reinen Textbeiträgen aufzufordern (es gibt ja hier auch Nutzer, die keine Bilder einstellen können und trotzdem zu vielen Themen etwas zu sagen haben).
An die, die den Rätselthread anschauen und vielleicht sogar interessant finden:
Im Gegensatz zu allem anderen, das man ins Forum stellen kann, ist das Rätsel auf Mitwirkung angewiesen, sonst funktioniert es halt nicht. Wenn sich nur zwei, drei beteiligen, funktioniert es zwar irgendwie noch, wird aber zu sowas wie einem Schaukampf, bei dem sich ein paar im Ring ständig vor einer zuschauenden Menge produzieren
. Reaktionen braucht es ja wirklich, sonst weiß man nie: kommen noch Ideen, im Idealfall Fragen, die das Rätsel wieder ein Stück weit befördern - oder warten alle schon brennend auf ein neues .