Also, das ist ja nun wirklich keine Antwort!Naja, je nachdem wie man es sieht
Muß man jetzt wieder nach bewährtem Muster mit organisch/nicht organisch anfangen?
-
Willkommen im SAGEN.at-Forum und SAGEN.at-Fotogalerie.
Forum zu Themen der Volkskunde, Kulturgeschichte, Regionalgeschichte, Technikgeschichte und vielem mehr - Fotogalerie für Dokumentar-Fotografie bis Fotogeschichte.
Registriere Dich kostenlos, dann kannst Du eigene Beiträge verfassen und eigene Fotos veröffentlichen.
Ratespiel Ethnologische Fotos - volkskundliches Ratespiel
- Ersteller SAGEN.at
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- erraten forschen foto fragen kombinieren online-quiz quiz raten ratespiel spiel volkskunde wettbewerb wissen
Muß man jetzt wieder nach bewährtem Muster mit organisch/nicht organisch anfangen?
Joa
Active member
Was den sonst?Also, das ist ja nun wirklich keine Antwort!
Muß man jetzt wieder nach bewährtem Muster mit organisch/nicht organisch anfangen?
Ja! Was sich bewährt hat, soll man nicht leichtsinnig auf's Spiel setzen!
Also organisch! 
Und lebendig?Also organisch!
Joa
Active member
Ist das gelbe Ding ein Lebewesen oder eine langgezogene Ansammlung von vielen Lebewesen?ja!
Joa
Active member
das gelbe Ding gehört zu einem Lebewesen und ist keine Ansammlung von vielen Lebewesen
Aha, es gehört – also ein Lebewesen-Körperteil?das gelbe Ding gehört zu einem Lebewesen und ist keine Ansammlung von vielen Lebewesen
Joa
Active member
Aha, dann beginnt jetzt der unangenehme Teil des Rätsels. Hab ich überhaupt schon gefragt, ob es Teil eines Tieres ist?
Joa
Active member
So kann man es natürlich auch ausdrückenAha, dann beginnt jetzt der unangenehme Teil des Rätsels.
Hab ich überhaupt schon gefragt, ob es Teil eines Tieres ist?
Nein, hast Du nicht!
Erfahrungstatsache! (Beinahe hätte ich geschrieben: langjährige Erfahrung mit deinen Rätseln. Aber das ist ja doch nicht so ganz zutreffend.)So kann man es natürlich auch ausdrücken
Nein, hast Du nicht!
Ist es Teil eines Tieres?
Joa
Active member
ich kann es durchaus nachvollziehen, dass es emotional als jahrelang empfunden wirdErfahrungstatsache! (Beinahe hätte ich geschrieben: langjährige Erfahrung mit deinen Rätseln. Aber das ist ja doch nicht so ganz zutreffend.)
ja
.........
Dein Verständnis rührt mich tief!ich kann es durchaus nachvollziehen, dass es emotional als jahrelang empfunden wird
ja
Ja, jetzt kann es natürlich alles sein, vom Mauseschwanz
bis zum Spinnenbein, vom halben Regenwurm bis zum – ach, weiß der Himmel!Wie groß ist das, was der Bildausschnitt zeigt, in der Realität? (Auch so eine bewährte Frage, die noch nie nennenswert was genützt hat.)
Joa
Active member
Das dachte ich mir!Dein Verständnis rührt mich tief!
Ja, jetzt kann es natürlich alles sein, vom Mauseschwanz
Wie groß ist das, was der Bildausschnitt zeigt, in der Realität? (Auch so eine bewährte Frage, die noch nie nennenswert was genützt hat.)
Jetzt kommt wohl der Teil wo sich leichte Verzweiflung breit macht
So ca 1cm. Na ja, ein Elefant ist damit ja beinahe ausgeschlossen, also fast die halbe Miete
Oh, daran hatte ich eigentlich noch nicht gedacht.Jetzt kommt wohl der Teil wo sich leichte Verzweiflung breit macht
So ca 1cm
Vielmehr wollte ich mich nunmehr dem Untergrund des Bildes zuwenden. Ich gedachte zu fragen, ob die weißen Stellen Reflexe vom Blitz sind und warum, ob der Untergrund naß ist – aber wenn das nur 1 cm groß ist – so kleine Wassertropfen sind, glaube ich, nicht möglich, oder? Na trotzdem, ist es naß? 
Die unscharfe Kante des gelben Dings, während die andere glatt ist – bedeutet das, daß das Gebilde irgendwie haarig ist und sich nach links bewegt, wobei die haarigen Teile nach hinten nachschleppen?
Mir scheint, ich frage nur noch Quatsch. Nach meiner emotional als langjährig empfundenen Erfahrung wirst du dich ohnehin demnächst zu Bett begeben, nur damit ich dann wegen des ungelösten Rätsels stundenlang nicht einschlafen kann.
Joa
Active member
ob ich damals geblitzt habe, weiß ich nicht mehr, denke aber, dass es Sonnenlicht war!ob die weißen Stellen Reflexe vom Blitz sind und warum,
ob der Untergrund naß ist – aber wenn das nur 1 cm groß ist so kleine Wassertropfen sind, glaube ich, nicht möglich, oder? Na trotzdem, ist es naß?
Die unscharfe Kante des gelben Dings, während die andere glatt ist – bedeutet das, daß das Gebilde irgendwie haarig ist und sich nach links bewegt, wobei die haarigen Teile nach hinten nachschleppen?
nur damit ich dann wegen des ungelösten Rätsels stundenlang nicht einschlafen kann.
nicht nass und keine Wassertropfen!
Das täuscht! Das gelbe Ding bewegt sich nicht selbstständig. Irgendwie haarig könnte stimmen, das geht mir aber selber jetzt zu tief, dazu müsste man das Teil sezieren oder durch ein Mikroskop betrachten
diese Annahme ist nicht ganz von der Hand zu weisen
Joa
Active member
Diese Bestimmtheit überrascht mich jetzt etwas, zumal sie nicht stimmt
Naja, auch Sonnenlicht kann sich in irgendwas spiegeln. Sind die weißen Flecken Reflexe von irgendwelchem Licht? Ist der körnige Untergrund irgendeine Art von Stein (in dem es ja auch glitzernde Teilchen geben kann)?ob ich damals geblitzt habe, weiß ich nicht mehr, denke aber, dass es Sonnenlicht war!
Das täuscht! Das gelbe Ding bewegt sich nicht selbstständig.
Irgendwie haarig könnte stimmen, das geht mir aber selber jetzt zu tief, dazu müsste man das Teil sezieren oder durch ein Mikroskop betrachten
diese Annahme ist nicht ganz von der Hand zu weisen
Ich hab ja nicht behauptet, daß es sich selbständig bewegt. Wenn es sich beispielsweise an einem Insekt befände, würde das Insekt diesen Körperteil bewegen, mit ähnlichem Resultat.
Fast bin ich geneigt, zu sagen: Melde dich wieder, wenn du das Ding seziert oder unterm Mikroskop betrachtet hast! Der Größe nach wird das Ganze wohl wieder irgendein Insekt sein. Ist es das?
Du wirst mich mit deinen Rätseln noch dazu bringen, daß ich mir eines Tages Schlaftabletten kaufe!
