Ratespiel Ethnologische Fotos - volkskundliches Ratespiel

[Joa]

Gute Idee! Ich melde mich dann mal wieder wenn Fragen zum Rätsel kommen

 

[Babel]

Es war also ein Tier. Lebte es zum Zeitpunkt seines Fotografiertwerdens noch? War es kleiner als 10 x 10 x 10 cm? War es wechselwarm? Hat es im Laufe seines Erdenwallens gelegentlich die Gestalt gewechselt? Hat es die Farbe gewechselt? (Daß seine Größe nicht von der Wiege bis zur Bahre dieselbe war, davon gehe ich mal aus.)

Naja, das reicht fürs erste. So leb denn wohl für diesmal!

 

[Joa]

1. Es war also ein Tier.

2. Lebte es zum Zeitpunkt seines Fotografiertwerdens noch?

3. War es kleiner als 10 x 10 x 10 cm?

4. War es wechselwarm?

5. Hat es im Laufe seines Erdenwallens gelegentlich die Gestalt gewechselt?

6. Hat es die Farbe gewechselt?

7. (Daß seine Größe nicht von der Wiege bis zur Bahre dieselbe war, davon gehe ich mal aus.)

8. Naja, das reicht fürs erste. So leb denn wohl für diesmal!

1. Ja und es ist noch immer ein Tier

2. Ja und vermutlich auch heute noch

3. Nein (für den letzten Fotowettbewerb wäre es nicht geeignet gewesen)

4. Nein

5. Nur im Sinne von Entwicklung zum ausgewachsenen Tier was die Größe etc betrifft

6. Siehe 5.

7. Diese Annahme ist richtig

8. Weiteres wird für die Auflösung wohl folgen müssen! Guten Morgen!

 

[Babel]

Weiteres wird für die Auflösung wohl folgen müssen! Guten Morgen!

Gleichfalls guten Morgen!

Na, damit ist doch schon sehr vieles ausgeschlossen. Leider fällt mir deswegen immer noch kein passendes Tier ein. Ich kann einfach nicht glauben, daß es so etwas in Österreich geben soll. Hast du es im Zoo fotografiert?
Hast du wieder mal das Bild gedreht?
Ist das Tier außerhalb dieses Bildausschnittes dichter behaart?
Wo groß ist die auf dem Foto sichtbare Region in Wirklichkeit?

In gänzlicher Ratlosigkeit
Ihre sehr ergebene
Babel

 

[Elfie]

Stammt das Foto von der Maul-Region oder eher von der entgegengesetzten Richtung?

 

[Babel]

Stammt das Foto von der Maul-Region oder eher von der entgegengesetzten Richtung?

Ja, darum meine Frage, ob er das Bild gedreht hat. Ja: Maul. Nein: entgegengesetzt. Na, warten wir die Antwort ab!

 

[Joa]

Hast du es im Zoo fotografiert?

Hast du wieder mal das Bild gedreht?

Ist das Tier außerhalb dieses Bildausschnittes dichter behaart?

Wo groß ist die auf dem Foto sichtbare Region in Wirklichkeit?

Ja

Nein

Nein

1-2cm

 

[Joa]

Stammt das Foto von der Maul-Region oder eher von der entgegengesetzten Richtung?

wenn man so will von (bei) der "Maulregion" aber keinesfalls von der entgegengesetzten Richtung

 

[Babel]

Mist. Wieder eine Möglichkeit zum Teufel.
Aber angeblich stirbt ja die Hoffnung zuletzt. Allerdings muß ich jetzt erstmal zu meinem allmontaglichen Mittagessen mit Schwester und Schwager. Bis irgendwann später!

 

[Joa]

Mahlzeit! ..

 

[Elfie]

Leicht möglich, dass sich die Antwort schon irgendwo befindet, aber es geht schneller, wenn ich nochmals frage: die Farbe ist original??

 

[Joa]

die Farbe ist original??

Ja .........

 

[Babel]

1-2cm

So, ich bin wieder zurück. (Schneeregen auf der Hinfahrt, Schnee auf der Rückfahrt. Also das übliche.)
Maulregion (oder -nähe) eines ziemlich unbehaarten Tieres, aha. Aber diese Zentimeterangabe nimmt einem ja schon wieder jede Hoffnung. Wer achtet schon auf solche kleinen Regionen an irgendeinem Tier!

 

[Joa]

Wer achtet schon auf solche kleinen Regionen an irgendeinem Tier!

Man kommt daran gar nicht vorbei ohne darauf zu achten, sind sie schon alleine wegen der auffälligen Farbe ein richtiger Eyecatcher, zumal sie so klein gar nicht sind!

 

[Babel]

Man kommt daran gar nicht vorbei ohne darauf zu achten, sind sie schon alleine wegen der auffälligen Farbe ein richtiger Eyecatcher, zumal sie so klein gar nicht sind!

Ich war seit undenklichen Zeiten in keinem Zoo mehr. Das einzige Tier mit Blau im Gesicht, das mir einfällt, ist der Mandrill. Aber der ist außerhalb dieser blauen Region durchaus behaart, und das hast du schon verneint. Dieses Rätsel ist wahrlich zum Verzweifeln!

 

[baru]

So, jetzt denk ich einmal laut:
Wenn man nur auf die Haut schaut, könnte man auf ein Reptil schließen, aber: da sind auch Haare zu sehen, (oder gar Wimpern?), d.h. es müsste sich doch um ein Säugetier handeln (eins, das gerade blinzelt?) - wenn die Richtung stimmt, kann man ja weiter raten

Echt a harte Nuss!

 

[Joa]

Ich war seit undenklichen Zeiten in keinem Zoo mehr.

Das einzige Tier mit Blau im Gesicht, das mir einfällt, ist der Mandrill. Aber der ist außerhalb dieser blauen Region durchaus behaart, und das hast du schon verneint.

Dieses Rätsel ist wahrlich zum Verzweifeln!

Macht nix, dafür bist Du mir bei Heiligen und Windeln um Lichtjahre voraus

Mandrill ist es GsD keiner

Jessas, macht sich gar schon wieder Verzweiflung breit?

 

[Joa]

So, jetzt denk ich einmal laut:

Wenn man nur auf die Haut schaut, könnte man auf ein Reptil schließen, aber: da sind auch Haare zu sehen, (oder gar Wimpern?), d.h. es müsste sich doch um ein Säugetier handeln (eins, das gerade blinzelt?)

- wenn die Richtung stimmt, kann man ja weiter raten

Echt a harte Nuss!

Laut denken ist so eine Sache, man schafft sich uU keine Freunde damit
in dem Fall trifft's allerdings nicht zu, also denk ruhig laut weiter

ein blinzelndes Säugetier ist es nicht

die Richtung stimmt nicht, doch weiterraten kann man deswegen trotzdem!

Na ich hoffe doch, dass die Zahnderln für die harte Nuss noch fest genug sitzen!

 

[Babel]

Mandrill ist es GsD keiner

GsD keiner? Wird da wieder ein Geschöpf Gottes beleidigt?

Danke!

Wie viele ziemlich kahle Säugetiere (auch ich nehme an, es ist eins) gibt es denn? Nicht besonders viele, und ein Nilpferd ist auch nicht gerade blau um die Nase herum. (Und auch farblich nicht gerade auffällig.) Ist dieser obskure schwarze Schlitz denn ein Nasenloch, ein zugekniffenes Auge oder sowas? Nee, Auge nicht, es sind ja Haare drin.

Die Verzweiflung hält sich zwar in Grenzen, aber allmählich frag ich mich schon, ob es eine latente Neigung zum Masochismus ist, die mich immer wieder zu deinen Rätseln treibt ...

 

[Joa]

GsD keiner? Wird da wieder ein Geschöpf Gottes beleidigt?

Danke!

Ist dieser obskure schwarze Schlitz denn ein Nasenloch, ein zugekniffenes Auge oder sowas? Nee, Auge nicht, es sind ja Haare drin.

Die Verzweiflung hält sich zwar in Grenzen, aber allmählich frag ich mich schon, ob es eine latente Neigung zum Masochismus ist, die mich immer wieder zu deinen Rätseln treibt ...

Aber nein, das bezog sich alleine darauf, dass das Rätsel mit Mandrill nicht gelöst wurde! Wie könnte ich euch sonst zu Weihnachten mit der Auflösung beschenken

Danke! Du aber auch!

Weder noch!

Ich will dir meinungsmäßig nicht vorgreifen, Du kennst dich selbst sicher besser