Elfie
Active member
Liebe Ulrike, ich mag auch Weinhebers "Wien wörtlich", muss ich mich deshalb schämen? Hab es allerdings auch erst durch Oskar Werner kennengelernt und in dem Fall ist mir wurscht, wer was geschrieben hat: es ist einfach herrlich anzuhören. Den Weinheber als Figur muss ich nicht haben.
Was Waggerl angeht, weiß ich nicht, was genau gemeint ist mit "sich nicht gegen Vereinnahmung gewehrt". Ganz allgemein kann man glaube ich sagen: man kann sich heute nicht vorstellen, wie die Zeit damals war. Ob da ein Schullehrer einfach zu denen sagen konnte: mir gefällt nicht, dass euch das gefällt? Oder irgend eine blödsinnige "Ehrung" (falls es eine solche gegeben hat, weiß nicht) verweigern? Ich glaube, grundsätzlich sollte man unterscheiden, ob jemand, der nie in der scheußlichen Sache AKTIV war, aber aus einer Angst, die sich heute niemand von uns mehr vorzustellen braucht, nicht gewehrt hat. Oder ob sich jemand angebiedert hat, um persönliche Vorteile zu haben.
Es war nicht wirklich eine Wertung, das mit dem Goethe, bei der "Glocke" kann ich heute noch heulen und den "Faust" hab ich auf CD mit Will Quadflieg als Faust, ein Genuss.
Liebe Grüße, Elfie
Was Waggerl angeht, weiß ich nicht, was genau gemeint ist mit "sich nicht gegen Vereinnahmung gewehrt". Ganz allgemein kann man glaube ich sagen: man kann sich heute nicht vorstellen, wie die Zeit damals war. Ob da ein Schullehrer einfach zu denen sagen konnte: mir gefällt nicht, dass euch das gefällt? Oder irgend eine blödsinnige "Ehrung" (falls es eine solche gegeben hat, weiß nicht) verweigern? Ich glaube, grundsätzlich sollte man unterscheiden, ob jemand, der nie in der scheußlichen Sache AKTIV war, aber aus einer Angst, die sich heute niemand von uns mehr vorzustellen braucht, nicht gewehrt hat. Oder ob sich jemand angebiedert hat, um persönliche Vorteile zu haben.
Es war nicht wirklich eine Wertung, das mit dem Goethe, bei der "Glocke" kann ich heute noch heulen und den "Faust" hab ich auf CD mit Will Quadflieg als Faust, ein Genuss.
Liebe Grüße, Elfie